//

Enderson Guinho, vice-prefeito de Itabuna

Leia em: < 1 minuto

O ex-vereador Enderson Guinho, hoje vice-prefeito de Itabuna, eleito pelo Cidadania, está de malas prontas para outro abrigo partidário.

A legenda mais comentada para receber o novo filiado é o DEM de ACM Neto, ex-alcaide de Salvador e presidente nacional da sigla. Sua pretensão era ser candidato ao Parlamento estadual.

Recuou para não criar atrito com o prefeito Augusto Castro (PSD), que pretende lançar a primeira dama, Andréa Castro, à Assembleia Legislativa do Estado. O ex-edil será candidato à Câmara Federal. Se tiver uma boa votação pode disputar à sucessão municipal de 2024.

É o que se comenta nos bastidores da política, principalmente entre pessoas bem próximas do ex-edil. 

___________
Marco Wense é Analista Político

*A análise do colunista não reflete, necessariamente, a opinião de Pauta.blog.br

//

Prefeito de Itabuna, Augusto Castro (PSD)

Leia em: 2 minutos

O prefeito de Itabuna, Augusto Castro (PSD), só vai ter uma participação mais ativa em relação ao pleito de 2022, que já começou nos bastidores, quando 2021 findar.

Acerta o alcaide ao evitar comentar sobre o ano eleitoral de 2022, se reservando a conversar com seus próprios botões ou com pessoas de sua inteira confiança. Não seria bom para o governo criar arestas políticas neste momento. A preocupação agora deve ser com a pandemia do novo coronavírus. Não existe outra mais importante e urgente.

É óbvio que Augusto sabe o que vem acontecendo no escondidinho do cinema, como diz a música de Rita Lee. Não é nenhum marinheiro de primeira viagem. No quesito administrar, ainda não se pode fazer uma avaliação mais consistente. No campo do movediço e traiçoeiro mundo da política, o alcaide já demonstrou que entende do riscado.

Augusto é bem informado. Não é nenhum bobinho. Não vai dar corda a quem quer virar seu adversário na sucessão municipal de 2024, quando pretende quebrar o tabu do segundo mandato consecutivo, já que nenhum gestor de Itabuna conseguiu se reeleger.

Os indícios de que já tem gente de dentro do governo pensando no pleito sucessório de 2024 começam a surgir. E de maneira bastante explícita, sem que se precise fazer muito esforço para percebê-los. Estão ficando cada vez mais escancarados e transparentes, sem nenhuma camada de nevoeiro.

Augusto, volto a repetir, sabe de tudo. As movimentações de uma eleição costumam apontar o que se quer no pleito subsequente. Só os ingênuos e incautos não percebem o que está visível. 

___________
Marco Wense é Analista Político

*A análise do colunista não reflete, necessariamente, a opinião de Pauta.blog.br

//

Leia em: 3 minutos

A situação do presidente Jair Messias Bolsonaro, no que diz respeito à reeleição, está ficando cada vez mais complicada e já provocando um nítido começo de desânimo.

A insatisfação com o governo, principalmente com a irresponsabilidade diante da crise sanitária e humana provocada pela pandemia do novo coronavírus, cresce em projeção geométrica. São milhares de eleitores se dizendo arrependidos por terem votado no “mito”.

O chefe do Palácio do Planalto só conta hoje com o chamado bolsonarismo de raiz, com alguns influentes segmentos evangélicos e uma parte do antipetismo, cuja grande maioria caminha em direção ao movimento “Nem Lula, Nem Bolsonaro”, buscando uma opção que possa quebrar a polarização do lulopetismo versus bolsonarismo. Esse gigantesco eleitorado não quer a volta de um passado marcado por escândalos de corrupção e a continuação de um presidente que o Brasil não merece.

No tocante ao chamado bolsonarismo de raiz, não à toa que Bolsonaro é arredio com os conselhos de que é preciso mudar. Qualquer desvio de comportamento pode provocar rachaduras na parede desse eleitorado que lhe é cegamente fiel. É Deus no céu, Bolsonaro na terra.

O inferno astral que toma conta do governo se espalha para todos os lados. O diretor executivo da Organização Mundial de Saúde (OMS), Mike Ryan, disse na última quarta,14, que o Brasil é exemplo maior da “perda de controle” na luta contra a Covid-19. Lá fora, o Brasil já é conhecido como o “cemitério do mundo”.

A impressão que se tem é que o governo subiu no ringue para enfrentar o cruel vírus e, ao perceber que a Covid-19 não era uma “gripezinha” e nem um “resfriadinho”, jogou a toalha.

O presidente Bolsonaro vive a agonia do dia a dia. O fantasma do impeachment não deixa de rondar o Palácio do Planalto. Por enquanto sem mostrar a cara, mas já se preparando para fazer o que mais sabe: afastar o presidente da República de plantão, sem dó e piedade.

Em decorrência da CPI da Covid-19, que tem como relator o senador lulista Renan Calheiros (MDB-AL), principal protagonista do impeachment de Dilma Rousseff (PT), outros pedidos de afastamento, agora mais consistentes por se tratar de vidas humanas, serão protocolados no Congresso Nacional.

Para aumentar a dor de cabeça da maior autoridade do Poder Executivo, tem o imbróglio da aprovação do orçamento, que segundo Paulo Guedes, ministro da Economia, se for aprovado como se encontra é crime de responsabilidade e, como consequência, mais um pedido de impeachment.

No entanto, o problema mais grave do governo Bolsonaro é a cada vez mais dependência com o toma lá, dá cá. O chefe do Executivo é hoje um refém do Centrão, assim como foi Dilma e Michel Temer. Deu no que deu: traição e impeachment.

Digo sempre que a sorte de Bolsonaro é ter um Hamilton Mourão como vice. O general fica na dele. É o ponto de equilíbrio do governo. Já pensou se o vice de Bolsonaro fosse um Michel Temer?

O segundo mandato do presidente Bolsonaro, que já foi dado como favas contadas pelo bolsonarismo, é hoje incerto. Até mesmo sua ausência em um segundo turno já não é mais uma opinião sem pé e cabeça, que pode ser literalmente descartada.

Um nome da terceira via, se não houver uma reviravolta no governo Bolsonaro, mais especificamente em relação à pandemia, pode disputar a segunda etapa eleitoral com o candidato do PT, obviamente o ex-presidente Lula.

Como o processo político lembra o formato das nuvens, como dizia o já falecido Magalhães Pinto, a torcida do bolsonarismo é para que a terceira via não se entenda em torno de uma candidatura de consenso.

Concluo dizendo que se houver um só candidato representando o movimento “Nem Lula, Nem Bolsonaro”, o presidente pode ficar fora do segundo turno.

PS – Uma eventual disputa de segundo turno entre Lula e o candidato da terceira via vai ser acirrada. O lulopetismo precisa entender que esse “já ganhou” é desaconselhável. O antipetismo, além de gigantesco, está enraizado e parece irreversível, corresponde a mais de 60% do eleitorado. 

___________
Marco Wense é Analista Político

*A análise do colunista não reflete, necessariamente, a opinião de Pauta.blog.br

//

Leia em: 3 minutos

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse ontem, quinta,15, que tem carinho e respeito por Ciro Gomes, pré-candidato do PDT à sucessão de 2022, na disputa pelo comando do Palácio do Planalto.

Ora, até as freiras do convento das Carmelitas sabem que o petista-mor, quando o jogo é a conquista do poder, passa por cima de tudo e de todos, até os “companheiros” são aniquilados sem dó e piedade. É o manda quem pode, obedece quem tem juízo.

Lula já ordenou que o governador Rui Costa esqueça o Senado e cumpra seu mandato até o último dia de governo. Não há espaço para o contraditório e, muito menos, para as lamentações.

Lula nunca teve carinho e respeito por ninguém, muito menos por Ciro. O que ele fez no pleito presidencial de 2018 é a prova inconteste do seu avermelhado maquiavelismo. Vale lembrar que toda malvadeza contra Ciro foi arquitetada de dentro da cadeia. Imagine agora com o Lula livre e elegível.

Depois que assoprou, Lula mordeu. Disse que Ciro “está fazendo uma inflexão política equivocada nas críticas à esquerda”. A intenção aí é jogar as legendas desse campo ideológico contra o ex-governador do Ceará, mais especificamente o PSB.

As críticas de Ciro sempre apontaram para a esquerda lulopetista, principalmente no item da roubalheira e dos vários escândalos do então governo Lula, sendo o mensalão e o petrolão como os mais assombrosos. E olhe que o PT não expulsou ninguém, sequer uma nota de repúdio contra os larápios dos cofres públicos.

Declarou também que Ciro não sabe perder, que deveria aprender com o “velho Brizola”, lembrando o que o fundador do PDT dizia quando perdia uma eleição : “Eu vou me recolher e lamber as minhas feridas”.

Ora, Lula esquece que o saudoso e inesquecível Leonel de Moura Brizola levou com ele a decepção com o “sapo barbudo”, que depois de usar o prestígio e a companhia do bom gaúcho para alavancar suas pretensões políticas, o apunhalou várias vezes pelas costas.

Sobre à gigantesca corrupção nos seus dois governos, que é o ponto que vai ser mais explorado na campanha presidencial, ficou bem claro que Lula não vai pedir desculpa ao povo brasileiro. Alegou que não vai fazer oposição a ele mesmo, que esse papel é do oposicionismo.

O engraçado é que algumas lideranças do lulopetismo têm cobrado do presidente Bolsonaro, cada vez mais longe de um segundo mandato via instituto da reeleição, uma reflexão sobre seus erros em relação à pandemia do novo coronavírus. Ora, a maior autoridade do Poder Executivo pode pegar carona no argumento de Lula, dizendo que não vai fazer oposição a ele mesmo.

Volto a dizer que o Brasil precisa sair dessa polarização do lulopetismo versus bolsonarismo, sob pena de termos um processo sucessório presidencial com uma disputa assentada no ódio e na troca de ofensas.

O Brasil merece um outro caminho, um novo rumo.

PS – O PT, sob à orientação de Lula, trabalhou contra a instalação da CPI da Covid-19. O lulopetismo é também adversário do impeachment. Lula sabe que o fim da polarização, com o surgimento de uma terceira via, fortalece o movimento “Nem Lula, Nem Bolsonaro”. A torcida do PT é para que Bolsonaro não saia muito enfraquecido nas investigações da Comissão Parlamentar de Inquérito. 

___________
Marco Wense é Analista Político

*A análise do colunista não reflete, necessariamente, a opinião de Pauta.blog.br

//

Leia em: 3 minutos

Abril de 2021, e estamos ainda aqui, lutando com a distância dos nossos, do trabalho, da escassez de muitas coisas, bem humanas. Vamos tocando o barco, pensando e repensando na vida. Muitas coisas devem ser pensadas e repensadas.

Em tempos de pandemia, por certo, é preciso repensar o conceito de educação. Tentaram, e ainda tentam desqualificar esse modo online. Dizem que professores estão “de boa”. Alguns entenderam que isso não é educação. Seria aquele fingindo que ensina, fingindo que aprende. Mas, presencial ou não, é educação. Estamos em aprendizagem, claro! Como sempre estivemos. Estamos, literalmente, aprendendo fazendo. Nesse processo tentam desnivelar a educação em valor e em preço.

Reafirmamos, pois já sabíamos, que educação não tem preço, tem valor. Muito valor! Nesse novo tempo, é preciso ressignificar o sentido de educar pessoas. Educar uma civilização para a geração futura é o grande desafio.

Desde o ano passado, muitas crianças estariam vivendo no espaço escolar, aprendendo a conviver socialmente, aprendendo limites que na sua casa, com seus pais e avós, não são muitas vezes, observados. Aprendendo que existe um mundo diferente de sua casa. Aprendendo a exercitar o ensinado pelos pais.

Despertar sentidos, ultrapassar barreiras, viver aventuras coletivamente, por enquanto não será possível. Quem tem condições, paga um horário com especialistas, como psicopedagogos ou mesmo pedagogos, para atendimento do seu filho num período de uma hora, para aprender cores, desenvolver coordenação motora, aprender formas, ter novas descobertas, tudo num clima lúdico, mesmo sabendo que existe o prejuízo da vida coletiva. A socialização é fundamental, nesse mundo, cada dia mais individualista. E quem não tem essa possibilidade?

No futebol, cada posição do jogador tem uma função. Quem seria o professor no campo? O professor seria o tradicional meia armador – um dos mais importantes da equipe, já que é responsável pela criação de lances ofensivos das equipes! Os alunos, aqueles que correrão em direção ao gol. Quem vai preparar a jogada para aquele que corre em direção ao futuro?

É frase fácil na boca de políticos, a preocupação com quem está na ponta. É hora de demonstrar. A economia não vai andar, a saúde não vai melhorar, a postura cidadã não vai cair do céu, se não forem valorizadas a educação e a cultura!! Hoje, nós professores, gastamos mais energia em casa, nos ocupamos mais tempo com as tarefas, nos reinventamos a cada dia, para tornarmos as aulas atraentes, disputando – e que disputa desleal – com as graças das tecnologias dos aplicativos de entretenimento da garotada. Quem sabe quantos alunos marcam presença na aula, enquanto jogam no celular? Quem está na ponta para contribuir na construção de um novo mundo?

As maiores bandeiras para estes e os próximos governos, se vislumbrarem um mundo melhor, devem ser educação e cultura. Precisamos reconhecer quem somos, e como criar possibilidades para melhorar as gerações futuras. Os profissionais da educação, mais que nunca, devem ser prioridade para o futuro de uma nação. Não é só o salário, mas é também o salário!  

_____________
Antônio Maciel é Pedagogo, professor, poeta e produtor cultural

*A análise do colunista não reflete, necessariamente, a opinião de Pauta.blog.br

//

Leia em: 3 minutos

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) pela abertura de CPI da Covid-19 provocou muita polêmica, não só no mundo da política, quase sempre movediço e traiçoeiro, como no jurídico.

Os contrários à instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) alegam que a Alta Corte está passando dos limites, usurpando as funções do Legislativo, que a ingerência do STF é inconstitucional.

O esperneio de alguns deputados federais e senadores, principalmente dos que são aliados ao governismo bolsonariano, tem a precípua intenção de agradar o chefe do Palácio do Planalto. A contrapartida é mais espaço no governo para os correligionários, especificamente no primeiro escalão.

Ora, ora, o STF está sendo provocado. Essa “ingerência” decorre da omissão do Congresso Nacional diante do negacionismo do presidente Bolsonaro com a gravíssima crise sanitária e humana provocada pela pandemia do cruel novo coronavírus, que caminha a passos largos para ceifar a vida de 500 mil brasileiros.

Se o Parlamento fica inerte, com a maioria dos seus integrantes só pensando na eleição de 2022, o STF, como instância máxima da Justiça, tem o dever de cobrir esse vácuo de omissão e irresponsabilidade, achando que é o passar do tempo que vai resolver a crise, não importando o número de óbitos, na base do “morra quem morrer”, como disse Fernando Gomes, então prefeito de Itabuna.

O STF, ao ordenar a abertura da CPI, está cumprindo o relevante e mais importante preceito constitucional: o de proteger a vida das pessoas. Lamentável seria se o Tribunal cruzasse os braços e ficasse indiferente diante da tragédia.

Até as freiras do convento das Carmelitas sabem que o viés político-partidário do STF salta aos olhos, o que termina comprometendo a imprescindível imparcialidade que deve ter quem julga. No caso da CPI da Covid, a decisão foi assentada na necessidade de apurar os erros na condução do combate à pandemia.

E aí faço uma oportuna e pertinente pergunta: Como estaria a crise da saúde se o STF não desse autonomia para os Estados e municípios em relação às medidas restritivas? Cito apenas duas: o uso da máscara e o distanciamento social. Não tenho nenhuma dúvida de que o número de mortes estaria bem maior.

Mas toda essa alegação de “ingerência” do STF no Legislativo e no Executivo tem como ponto de partida o critério de nomeação para integrar a Alta Corte. É o presidente da República que indica o já considerado futuro ministro. Essa, sim, que é uma ingerência escancarada, que precisa, urgentemente, ser modificada por uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional).

É preciso mudar os critérios de nomeação dos membros do STF. O voto do indicado pelo presidente da República de plantão é considerado como favas contadas. Se faz urgente e necessário por um ponto final nessa desconfiança.

Concluo dizendo que a decisão do ministro Luis Roberto Barroso, de autorizar o Senado à abertura da CPI da Covid-19, foi acertada.

PS – No tocante a esse “favor” que o indicado para o STF passa a ficar devendo ao presidente da República que o indicou, temos o didático e inquestionável exemplo de Kassio Nunes Marques, que, segundo matéria da edição de hoje da Folha de São Paulo, vem passando por cima da jurisprudência do Tribunal para agradar o chefe do Palácio do Planalto. 

___________
Marco Wense é Analista Político

*A análise do colunista não reflete, necessariamente, a opinião de Pauta.blog.br

//

Leia em: 2 minutos

O sempre polêmico deputado federal Marcelo Nilo, do PSB, quer integrar a chapa majoritária encabeçada pelo senador Jaques Wagner (PT), seja como candidato ao Senado da República ou a vice-governador.

A sucessão estadual de 2022 começa a ser formatada. O nevoeiro em torno do pleito vai se dissipando dia a dia, deixando tudo mais transparente, até mesmo com situações cada vez mais irreversíveis.

O maior exemplo dessa irreversibilidade é a candidatura de Wagner. Nenhuma análise política ousa em duvidar que a pretensão do ex-governador pode sofrer algum viés, que não é favas contadas, mesmo sabendo que o processo político é uma caixinha de surpresas e sobressaltos.

Em relação a Marcelo Nilo, que volta e meia se estranha com o morador mais ilustre do Palácio de Ondina, com o argumento de que os olhos de Rui Costa só enxergam o PSD e PP, seus recados, cada vez mais incisivos e constantes, tendo nas entrelinhas um eventual rompimento com a base aliada, só fazem afastá-lo mais ainda da remotíssima possibilidade de participar da majoritária.

O governador Rui Costa, que começa a enxergar somente dois caminhos políticos, continuar como chefe do Executivo até o último dia de governo ou sair deputado federal, não aceita ser colocado contra a parede, salvo quando a pressão vem da cúpula nacional do lulopetismo, o que o fez desistir até de uma eleição imbatível para o Senado. É o manda quem pode, obedece quem tem juízo.

Esse, digamos, enviesado ultimato de Nilo a Rui, tendo como pano de fundo uma aproximação com o ex-prefeito ACM Neto, presidente nacional do DEM, pode levar o inquieto parlamentar a ter problemas com a direção estadual do PSB, sob a batuta da mais petista socialista da Bahia, sem dúvida Lídice da Mata.

A missão de Nilo é daquelas consideradas impossíveis. Está mais fácil achar uma pequena agulha em um grande palheiro do que o nobre deputado fazer parte da chapa governista. A sabedoria popular diria que Nilo está dando “murro em ponta de faca”.

Ora, até as freiras do convento das Carmelitas sabem que as últimas legendas da fila nas negociações para a composição da majoritária são o PSB e PCdoB. Nos bastidores do petismo, o que se comenta é que as energias para tornar Jaques Wagner cada vez mais forte, não podem ser desperdiçadas com o PSB e PCdoB, já que o apoio dessas duas siglas à candidatura do senador é tido como certo, 2+2=4.

Portanto, é perda de tempo Marcelo Nilo ficar insistindo em ter seu nome na majoritária. O melhor conselho para o parlamentar, que não tem papas na língua, é cuidar de sua reeleição. 

___________
Marco Wense é Analista Político

*A análise do colunista não reflete, necessariamente, a opinião de Pauta.blog.br

//

Canso de ver animais com vacinas vencidas, alimentação de péssima qualidade, muitos abandonados dentro de casa

Leia em: 2 minutos

Pessoal, vamos falar um pouquinho de maus tratos com os animais?

Geralmente associamos os maus tratos apenas com cenas mais graves como espancar os animais, trabalho excessivo nos animais de carga, cães acorrentados, abandono, entre outras barbaridades que infelizmente assistimos. Mas vocês tem noção que existe os maus tratos “velados” daqueles que se dizem “amar os animais”, “ele é meu filho” ou “faz parte da família”?

Canso de ouvir isso diariamente na minha rotina clínica e principalmente de pessoas que “aparentemente” pregam o bem estar e amor aos animais, mas que quando olhamos mais internamente não oferecem o mínimo para o seu cão ou gato terem uma vida digna.

Fico muito chateada quando veja nas redes sociais as pessoas com fotos com seus Pets lindos, todos penteados e cheirosos, e legendas do tipo: “meu filho” “minha vida” ” faço tudo”, mas se formos parar pra ver o animal vive jogando num canil, muitas vezes sem nenhuma higiene, privado de cuidados veterinários e quando precisam recorrem ao Google, a grupos de whatsapp, as redes sociais, ao balconista da casa agropecuária e quando não resolve busca o veterinário (animal já quase morto ou intoxicado com tantos remédios) e o profissional ganha títulos de “mercenário”, “só pensa em dinheiro”, “não tem amor aos animais”, e tantos outros adjetivos que nos intitulam.

Canso de ver animais com vacinas vencidas, alimentação de péssima qualidade, muitos abandonados dentro de casa, amontoados com pulgas e carrapatos, sem o mínimo de higiene, sem água limpa, todo embolado, desprovido de carinho, atenção, brincadeiras, trocas de afeto com seu tutor. Pessoal, Atenção, isso também é maus tratos e ninguém ver ou finge não ver.

Amontoar animais em um ambiente pequeno é maus tratos.

Quando decidimos adotar ou comprar um Pet, assumimos ali legalmente todas as responsabilidades com aquele ser vivo, que vai além de oferecer ração e água.
Seguem aqui as cinco leis de bem estar animal:
1️⃣ Livre de fome e sede
2️⃣ Livre de desconforto
3️⃣ Livre de dor, doenças e injúrias
4️⃣ Ter liberdade para expressar seus comportamentos naturais da espécie
5️⃣ Livre de medo e de estresse 

___________________
Dra. Hannah Thame
Médica Veterinária e Mestre em Ciência Animal com ênfase em Sanidade Animal pela Universidade Estadual de Santa Cruz e diretora do Centro de Especialidades Veterinárias em Vitória da Conquista

//

Leia em: 2 minutos

Era uma vez um juiz chamado Sérgio Moro. Na frente da importante Operação Lava Jato ficou famoso e conhecido em todo Brasil como “caçador de corruptos”.

Com o passar do tempo, caiu na besteira de largar a magistratura para ser ministro da Justiça e Segurança Pública do governo Bolsonaro, ficando subordinado ao chefe do Palácio do Planalto, que o usou para chegar ao cargo máximo do Poder Executivo.

Com efeito, o então candidato Jair Messias Bolsonaro teve o antipetismo e combate à corrupção como imprescindíveis “cabos eleitorais”. Moro briga com Bolsonaro e sai do governo, quase que pela porta do fundo.

Agora diz que votaria em Danilo Gentili na sucessão presidencial de 2022. Será que o comediante contou algumas boas piadas para o ex-juiz?

Não tenho a menor dúvida que a melhor de todas foi Danilo Gentili como pré-candidato à presidência da República.

UM ANO DEPOIS…

Depois de mais de um ano de irresponsável e criminoso negacionismo, simbolizado pela “gripezinha”, o presidente Jair Messias Bolsonaro joga a toalha e autoriza o governo a fazer campanha pelo distanciamento social e uso da máscara. Antes tarde do que nunca, costuma dizer a sabedoria popular. Em decorrência dessa nova postura, mesmo que tardiamente, com o Brasil perto de 350 mil mortes pela Covid-19, o mundo científico agradece.

___________
Marco Wense é Analista Político

*A análise do colunista não reflete, necessariamente, a opinião de Pauta.blog.br

//

Leia em: 2 minutos

O vice-presidente da República, Hamilton Mourão, que ficou um bom tempo evitando qualquer tipo de atrito com o chefe do Palácio do Planalto, resolveu mudar de ideia, não no sentido de criar arestas com a autoridade maior do Poder Executivo, mas de expor sua opinião, seu posicionamento diante do que vem acontecendo.

O general, que tem a simpatia de muitos colegas das Forças Armadas, não é bem aceito por uma parcela do bolsonarismo, mais especificamente do chamado “bolsonarismo de raiz”, cuja missão é a defesa do presidente, é defendê-lo mesmo na conta de que 2+2=5.

Os bolsonaristas mais radicais, quando o assunto é Bolsonaro, lembram os petistas em relação a Lula. Milhares deles não acreditam que Lula sabia dos escândalos do seu governo quando então presidente da República. Bolsominions e lulominions são bem parecidos.

Muitos posicionamentos do general Mourão agradam o ministro da Economia Paulo Guedes, principalmente em relação à manutenção do teto de gastos e o equilíbrio fiscal. São dois itens que deixam o Centrão apavorado, já que criam dificuldades para o toma lá, dá cá.

Com o argumento de que está sendo gasto uma dinheirama para enfrentar a gravíssima crise humana e sanitária provocada pela pandemia do novo coronavírus, Mourão defende uma “nova reforma na Previdência”.

No tocante a essa reforma previdenciária, o que se espera é que o aumento na arrecadação seja patrocinado pela parte de cima da pirâmide social, cada vez mais apontando uma perversa injustiça social, com os ricos ficando milionários e os pobres caminhando a passos largos para a miséria, sem ter o que comer, morrendo de fome.

Mourão disse que “a era do dinheiro fácil acabou”, fazendo referência a Argentina, que se encontra em uma situação complicada em decorrência de “uma política econômica alheia ao equilíbrio das contas públicas”.

O presidente Jair Messias Bolsonaro teve muita sorte de ter um vice como Mourão, tido como o ponto de equilíbrio do governo e institucionalmente responsável. Já pensou um vice ao modo Michel Temer, que passou o tempo todo tramando o impeachment de Dilma Rousseff ? Seria um Deus nos acuda, um pega-pega com desastrosas consequências para o Estado democrático de direito.

Concluo dizendo que o general Mourão precisa fazer chegar à Câmara dos Deputados, que aumentou em 170% o limite de despesas médicas na redes privadas, agora com R$ 135,4 mil à disposição dos senhores representantes do povo, que “o dinheiro não está fácil”, que deixem de lado seus interesses pessoais e se preocupem mais com o coletivo, com a agonia do dia a dia das pessoas.

Muitos “homens públicos”, deixando de fora as honrosas exceções, precisam tomar vergonha na cara. 

___________
Marco Wense é Analista Político

*A análise do colunista não reflete, necessariamente, a opinião de Pauta.blog.br

Notícias mais lidas

Outros assuntos

Custom text